La disparition du phytoplancton menace les océans

Au-delà du réchauffement de l’eau, ce qui m’inquiète c’est que l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère entraine une augmentation de sa captation par les océans qui risquent de devenir plus acides non ? Et là ça risque fiche un coup à beaucoup d’espèces marines (le corail, véritable « forêt tropicale » de la mer, notamment).

• zoubbly a posté le 10 novembre 2016 à 17h29

  Effectivement, l’augmentation de CO2 dans l’atmosphère augmente la quantité de CO2 dissout dans l’eau de mer, donc la quantité d’acide (carbonique), donc entraine une diminution du pH et entre autre effet la dissolution de la calcite des coraux.

  Par contre, trop de matière organique dans l’océan contribue lui aussi à dissoudre la calcite des coraux.

  En fait, la chimie de l’océan dépend d’une foultitude de paramètres interconnectés les uns avec les autres. Que la quantité de phytoplancton baisse, oui. Mais elle a toujours fluctué au cours des âges géologiques. Donc encore faudrait-il connaitre la part d’anthropisme derrière le phénomène actuel.

  Signaler

  Répondre

  Pour réagir, je me connecte Connexion

  Publier

Hey Roger, t’as entendu parler de cette histoire de phytoplancton qui disparait ?

Bah non et ça veut dire quoi Bob ?

Ca veut dire que d’ici quelques années, on va TOUS crever par manque d’oxygène ! ! !

Ouf tu m’as fait peur, j’ai cru qu’on aurait plus qu’ça à bouffer, du phytoplancton.

Entre ça et les abeilles, ...
C’est pas grave, la terre s’en remettra en quelques dizaines de milliers d’années. Nous par contre... L’extinction de l’espèce humaine est pas si grave, d’autres espèces survivront et prendront le relais.

En lisant tous ces articles, que certains qualifient d’alarmistes, d’autres de catastrophiques, je comprends surtout qu’en l’état, notre science n’est pas en mesure de réellement chiffrer, prévoir, etc... tout comme pour la fonte des glaces, il semble y avoir un effet exponentiel qui n’était pas prévu au départ, etc... et je pense comme d’autres intervenants, qu’il est peut être déjà trop tard et que nous en ignorons tout ou presque. Que sait on de tous ces équilibres extrêmement fragiles ? peu de choses. Peut être que le l’arbre de trop a été abattu il y a 20 ans déjà, etc... et peut être que simplement « suivre l’évolution » des choses, n’est pas du tout suffisant, étant donné que nous ne serions peut être pas capables de les réparer même en y mettant tout le monde ! Ce qui est certain, c’est que dans quelques années, les affaires politiques seront peut être vraiment notre dernier souci.

Après la lecture de cet article, je pense qu’il faudra bientôt choisir entre vivre selon l’Etat ou vivre selon nous-mêmes.
En effet, nous voyons très nettement les indicateurs de la santé de la planète virés au rouge donc notre santé en fin de compte. Il serait peut-être temps de protéger notre maison à tous si nous ne voulons pas être dehors ! ! ! Les gouvernements ne font rien car ils n’en n’ont pas envie et le besoin car la vision à court et moyen terme ( intérêts financiers ou politiques) est bien meilleures et palpables que celle à long terme (notre bien-être à tous, voire notre survie). Il est peut-être temps de se réveiller et de se délivrer de ce système capitaliste.
Ce qui me gêne dans cette histoire, c’est que nous avons une idée de la fin pourquoi ne pas réfléchir ensemble et batir un monde meilleur, un monde ou la nature reprendrais ces droits et où nous les Hommes serions en Harmonie avec la nature. C’est vrai, sans eau potale nous mourrons tous, sans air respirable aussi. Pourquoi laisser une poignée de personnes décider du sort de notre planète ! ! N’oubliez-pas notre maison brûle, qu’allons nous faire ? ! ! ! !